ニュースの概要
2025年10月4日に行われる自民党総裁選で、高市早苗が名乗りを上げた。(reuters.com)
彼女の目玉公約は「所得税減税」と「現金給付」。一見すると国民に優しい響きだけど、財源の裏付けはほとんど示されていない。(reuters.com)
耳障りのいい公約だけで票を集めようとしてる感が否めず、典型的な“選挙向けバラマキ”と揶揄されても仕方ない。
減税も給付も「聞こえはいい」けど、裏でツケが回ってくるんじゃ…。
そう、それが一番の問題！短期的な人気取りで、将来の財政負担を置き去りにしてる感が強いね。
背景と経緯
石破政権は選挙での連敗が響いて退陣。その後に出てきた高市は「家計支援」を掲げるが、これは「石破路線の失敗」と差別化するための戦術とも言える。(aljazeera.com)
ただし、物価高や円安で家計が苦しい現状に「減税＋給付」を持ち出すのは安易すぎる。(cfr.org)
過去に財政再建を訴えていた彼女が、今になって“借金増やしてでもバラまく”路線に転じたこと自体、政治家としての一貫性が疑われる。
結局「過去に言ってたこと」と今の主張が逆じゃん…。
ブレブレすぎて笑うしかない🤣 「人気取りモード」に全振りした感が出てるよ。
問題点の整理
第一に、財源の説明不足。減税と給付をやるなら歳出削減や増税の裏付けが必須だが、それが全く見えない。(reuters.com)
第二に、日銀との政策の不一致。金融緩和を続けたい高市と、インフレ抑制のため利上げに動く日銀の間で矛盾が生じれば、経済全体が混乱する。(reuters.com)
第三に、選挙目当てのバラマキは「中長期的な国の信用」を損なう危険がある。
やっぱり「甘い政策」って危ないよね。短期的には助かっても後で痛い目に遭うやつ。
そうそう！“お菓子もらって喜んでたら借金地獄”って感じ。未来の国民が被害者になるよ。
政治家の対応・矛盾点
高市の発言は「家計第一」と聞こえはいいが、過去の自民党内での立場や財政再建路線と正反対。まさに自己矛盾。(reuters.com)
さらに、彼女が日銀の利上げに否定的なのは、円安と物価高に苦しむ国民感覚ともズレている。金融市場の不安定化を招けば、むしろ庶民の暮らしを圧迫するリスク大だ。
石破政権の失敗を批判する立場に立つが、自身の政策も“実現性が低い公約”に見えるのは皮肉すぎる。
石破批判してるけど、自分も現実性ゼロってブーメランじゃ…。
ほんとそれ！「石破よりマシ」って言いたいんだろうけど、中身スカスカだと説得力ゼロ。
まとめ
・高市早苗の「減税＋給付」は耳障りがいいが、財源も筋道も見えず実現性が乏しい。
・過去の財政再建路線と180度違う政策は、政治家としての一貫性を欠く。
・選挙向けのバラマキが国の将来を犠牲にする危険性を、もっと冷静に見抜く必要がある。
コメント